Верховный суд Канады постановил, что использование презервативов во время секса отличается от акта без презерватива и может являться условным согласием.
В заявлении было сказано, что “нет, без презерватива” (no, not without a condom) не может приравниваться “да, без презерватива” (yes, without a condom).
Такое заявление было сделано после судебного процесса в Британской Колумбии, Ross McKenzie Kirkpatrick получил согласие на секс в презервативе. Во время второго акта Ross не использовал презерватив, подразумевая, что это уже было в первый раз и второй раз не обязательно. Но сексуальный партнер Росса ощутила отсутствие презерватива только по окончанию акта и подала в суд.
Добавить Комментарий